Abgesehen von den konstruktionsbedingten Vorteilen hält Mr. Gruber seinen Kindle 3 für Schrott:
Tatsächlich habe ich auch lange mit der Navigation des Kindle 3 gehadert. Da ich mich allerdings fast ausschließlich innerhalb einzelner Zeitungsausgaben bewege und nie etwas markiere oder nachschlage, halte ich es mittlerweile eher mit Lukas Mathis, der eine Lanze für die Blättertasten bricht:My seven-year-old son refuses to believe me that my Kindle is not broken, because its screen doesn’t respond to touches. He’s not far off base. If I go a week or longer without using it, when I pick it up, I often find myself swiping to turn the first page.
The new Kindle Touch seems exactly right. No more needless keyboard. No more junky buttons for page-turning. A touchscreen.
Now, compare this to turning pages using a touchscreen. First of all, the Kindles don’t have resistive screens. This is usually an advantage, but in this particular case, it means that you can’t rest your finger on the screen. You have to physically lift it before you can turn the page.
Turning pages using a touchscreen also means that you have to cover part of your screen with your thumb.
And it means that your screen will get really dirty, really quickly. This doesn’t matter too much with something like an iPad. When an iPad is turned on, the screen is bright enough that you usually don’t notice the dirt that has accumulated since the last time you wiped it down. The Kindle’s reflective screen is different. I immediately notice when I accidentally touch my Kindle’s screen.
Obwohl ich die Stimme meines Vaters nur sehr selten im Kopf höre, brauche ich also einen Touchscreen nicht unbedingt, und hinfallen kann so ein Kindle ja auch mal. Amazon Deutschland hat mir die Entscheidung zusätzlich erleichtert, indem es nur den Kindle 4 ohne Touchscreen anbietet. Bestellt!