Meine DMARC-Richtlinie wird leider nicht von E-Mails erfüllt, die ihre Empfänger vermittelt über die Mailingliste mutt-users erreichen, so dass jede Nachricht von mir missbilligende DMARC-Reports nach sich zieht:
<record> <row> <source_ip>140.211.166.138</source_ip> <count>1</count> <policy_evaluated> <disposition>quarantine</disposition> <dkim>fail</dkim> <spf>fail</spf> </policy_evaluated> </row> <identifiers> <header_from>eden.one</header_from> <envelope_from>mutt.org</envelope_from> </identifiers> </record>
Zwar hält sich mein Provider nicht an die Quarantäne-Verfügung –
Authentication-Results: posteo.de; dmarc=fail (p=quarantine dis=none) header.from=eden.one
– aber der Gedanke, dass meine Nachrichten in Spamordnern strengerer Provider landen, lässt mir keine Ruhe. Freundlicherweise ändert der Administrator die Mailman-Konfiguration für mich –
I think OSUOSL implemented a DKIM filter some time in June, probably due to lots of bounce-unsubscribe issues with other mailing customers. However, this is probably causing your DMARC policy to fail, since the signature is missing (or renamed).
The Mutt lists already munge the From header for p=reject emails. I haven't enabled it for p=quarantine, but this is a Mailman option I can control.
– und schon:
Authentication-Results: posteo.de; dmarc=none (p=none dis=none) header.from=mutt.org